오만한(?) Flex 관련글에 대해 한 말씀~
Flex에-대한-단상이란 글 쓰신 분은 기간계 업무에 플렉스 적용 프로젝트를 하면서 느낀 바를 적은 것입니다. 표현이 일부분 적절하지 못해 딴지거리를 제공하고 있지만 실제 프로젝트를 해보지 않고서는 결코 나올 수 없는 얘기들입니다. 혹시 기간계업무 프로젝트 해보셨나요?
기간 업무의 대부분은 Java쪽을 사용하지 MS쪽 플랫폼은 잘 사용하지 않습니다. 인터넷 뱅킹 사이트만 보더라도 거의 대부분 Java를 사용(J2EE환경)합니다. 그런 의미에서 MS의 실버라이트는 엔터프라이즈 시장에서 어디에 자리를 잡을 수 있을 지 궁금하군요.
한편 기간업무에 플렉스를 적용하는 이유는 표준화된 UI제공과 엔터프라이즈 환경과 인티그레이션, 컴포넌트의 재사용을 통한 개발생산성 향상이 주목적입니다. 실제 그런 프로젝트에서는 UX개념보다는 구현한 프로그램이 빠르고 정확하게 작동하는 것에 중점을 두고 있습니다. 또한 프로젝트의 멤버도 개발자위주로 구성이 되기 때문에 UX 컨설턴트가 들어와서 UX를 가이드할 자리가 없는 상황이죠. 이는 고객과 SI업체의 UX에 대한 인식이 바뀌어야 가능하다고 보여집니다.
그리고 글 제목을 달때는 좀 신중을 기해주셨으면 합니다. 철수님의 쓰신 글을 보면 원래글을 쓴 사람이 생각을 깊게하지 않고 좀 오만하게 썼다는 의미로 그런 제목을 붙이신것 같은데, 아무리 봐도 삼류 연예뉴스에나 나오는 낚시글에나 어울릴 법한 제목입니다.
PS. 구글에서 따옴표를 달아서 flex와 함께 “Enterprise Presentation Server”라고 검색하면 ---> MS직원이신 것 같은데 LiveSearch보다 구글 검색을 더 신뢰하시는 것 같네요^_^;
댓글을 달아 주세요
가끔 자기 합리화의 늪에 빠져 겸손과 배움이란 말을 잊을 때가 있습니다. 이 사회가 점점 개발자에게 만능재주꾼이 되어 달라고 요청하고 있어서 일까요?
이 글을 쓴 분을 비롯해 트랙백, 그리고 이전의 글들을 보고 있으면 만능재주꾼이 되기 위해 참으로 고단한 삶을 살고 있다는 생각이 듭니다. 새로운 경험을 자기의 무기로 만들기 위해 분주히 땀을 흘리는 모습에 박수를 보내지만, 경험치를 중심에 둔 논쟁은 왠지 씁쓸함만을 남깁니다.
이 글에도 손이 근질거린다면 사슬에서 하나의 고리를 끊는 연습이 필요해 보입니다.
'강씨'님 댓글 너무 멋진 말씀 입니다.
(그런데 블로그 링크가 없으시군요... ㅡㅡ; )
okgosu 님은 제가 처음 발을 내딛을때 부터 먼발치에서 배우고
있던 그런 분인데...
이런 글은 좀 의외내요.
너무 지식이 많으신건 알겠는데...좀 막혀 보이십니다.
조금 실망이네요.
참고로 제목을 고상하게 달아야 하는 이유는..도대체 무엇인가요.
물론 기준은 님의 기준이겠지만요..
철수님의 글을 딴지로 표현한 점은 사과드릴께요.
글 제목이 오해의 소지가 있어서 쓴 글입니다.
'오만한 Flex 관련 글'은 2가지의 해석이 있을 수 있습니다. 이건 동의하시죠?
1) Flex 관련 글이 오만했다.
2) Flex가 오만한데, 여기에 관련된 글
철수님은 물론 1번의 의도였지요...?
저는 2번으로 알았습니다. 아직도 2번으로 자꾸 와닿는게 좀 걸리긴한데 해석의 차이라고 생각합니다.
lee님께도 그런 의미에서 이해해주셨으면 합니다.
전 일단 개발자,디자이너는 아닙니다. 관리자 쪽인데요...
[오만한 Flex 관련 글] 글쓴분의 의도는 알겠지만 일단 글의 표현부분에서 기존 디자이너들에게 좋지않은 인상을 준건 사실인거 같네요.저도 요즘 플렉스에 관심이 많아서 여기저거 글도 줏어보고 책도 보고 하는데 님께서 적은 글이 오해의 소지를 충분히 내포하고 있는듯 합니다. 같은말이라도 조금 정화해서 하실수도 있을듯 한데...약간아쉽네요 ^^*
님 말씀처럼 디자인적인 측면만큼 중요한것이 바로 내부로직에 관한 문제이죠.
저도 서버 관리자쪽에 종사하다 보니 님의 글이 이해는 갑니다.
내부로직 개발을 개판으로 해놓고 서버 맨날 뻣게 만들어놓고 서버관리 제대로 안한다는 사람들 보면;;;
하지만 사실 일반 유저들의 입장에서는 UI라던지 최종 프리젠테이션 부분에 대한 디자인 요소를 쉽게 무시하기가 힘든것 같습니다.
개발된 솔루션을 쓰는 대부분의 사람들은 컴퓨터를 잘 모르는 일반 유저들입니다. 그들에게 머리아픈 내부로직 얘기해봐야 잘 먹히지도 않습니다.
차라리 이쁜 UI, 사용하기 편리해 보이고 멋져 보이는 화면이 더 먹히는것도 사실입니다.
물론 님이 말씀하신 금융쪽이라던지 그런부분은 데이터관리 측면이 정말 중요하죠. 데이터 하나라도 오류나면 전체 업무에 심각한 영향을 미치기도 하죠.
제가 드리고싶은 말은 내부개발도 중요하지만 그만큼 중요한것 또한 외부 디자인 입니다. 어짜피 플렉스가 C/S 수준의 인터페이스를 보여줄수 있는 기술이라서 화려한 인터페이스는 필수요소일수 있습니다. 사용자 입장에서는 플렉스의 최대 강점은 바로 그 멋진 디자인 적인 요소입니다.
어짜피 성공적인 프로젝트는 [잘 짜여진 내부디자인 + 멋드러진 외부 디자인]이 합쳐져야 한다고 생각합니다.
님 말씀처럼 너무 한쪽으로만 치우치면 그 프로젝트는 망하지는 않더라도 분명 추후에 문제가 발생할 요지가 상당히 많아질 것입니다.
제가 하고싶은 말은 서로 상부상조 해야한다는거죠 어짜피...^^*
싸우지 말자는 그런 말입니다...
그냥 지나가다가 보니 서로들 너무 민감해 하시는거 같아서...^^;;
어찌됐든 서로 협업해야하는 그런 관계니깐요...
쓸데 없이 긴 글 읽어주셔서 감사합니다...^^*